close
X

ARTS專案被揭為ICO騙局:專案團隊均造假,創始人被警方控制


幣圈風聲鶴唳。

2月4日,行業垂直媒體有幣網報道,此前已在境外交易所 ICO 的專案 ARTS 被投資人聯合舉報涉嫌詐騙,並由此引發群體事件,數位投資人已將專案聯合創始人蔣傑扭送至北京金融局信訪辦公室,蔣傑目前已被警方控制,北京金融局內部已經將此事件定性為「金融詐騙」。

同一天,中國人民銀行主辦的《金融時報》頭條報道稱,針對境內外ICO和虛擬貨幣交易,將採取一些列監管措施,包括取締相關商業存在,取締、處置境內外虛擬貨幣交易平臺網站等。

大約一週前,1月26日,中國網際網路金融協會發布的風險提示稱,注意到部分投資者轉向境外開展相關活動的行為,並提醒投資者「境外平臺一樣存在系統安全、市場操縱和洗錢等風險隱患。」

監管層的嚴厲態度不言而喻,引發所謂「群體事件」的ARTS專案恐怕是壓在駱駝背上的最後一根稻草。





ARTS在1月8日開始ICO,總量10億,眾籌價約為0.66元,1月20日,ARTS上線澳洲U網,但上市就嚴重破發,目前交易所已暫停交易。截止暫停交易前最新價為0.13元,而其私募成本為0.66元。由此引起投資人組織上訪、舉報和線下上門維權。

事實上,從1月8日開始私募至今,ARTS專案已頻頻爆出醜聞,幾乎集中展示了幣圈的黑暗一面。

虛假宣傳、虛設專案

1月9日,即私募第二日,該專案便被爆出利用海外藝庫網資訊進行虛假宣傳。海外藝庫網也釋出宣告稱Arts專案資訊完全為抄襲和海外藝庫網無關。而前期宣傳中,ARTS專案故意使用了「藝庫網」的名義進行募資,在群發私募資訊中也借用了藝庫網的網域名和名義。





這也就意味著,ARTS專案方就連「殼子」都是造假的。

在宣告中,藝庫網直指對方為「李鬼專案」,並且稱此行為是與幣圈的「不恥之為」。

除了專案造假之外,宣傳中為其站臺的顧問人員「黑石區塊鏈創始人賀煥」也為假冒。

在ICO的過程中,大部分的投資者很難看懂白皮書,只能夠跟著站臺機構、創始團隊背景、知名大V的宣傳投專案。在網上曝光的一段視訊裡,蔣傑稱,「關於幣參報道賀煥的事情,我在這裡澄清,賀煥和ARTS一點關係都沒有,後續也是被洪給寫上去的。」

此外,據網友爆料稱,ARTS團隊私募前吹噓忽悠投資者稱,該專案可登陸前三大主流交易所,但此諾言卻未能兌現。

團隊內訌,幕後股東成疑

涉嫌虛假宣傳後,投資人紛紛要求專案方退幣。此時ARTS官方交流群的截圖顯示,Arts內部對於是否退幣存在巨大的分歧。蔣傑作為聯合創始人在官方交流群答應退幣,之後又反悔,並表示對投資人進行補償,但投資人明顯不買賬,並堅持要求退幣。

在此僵持時刻,ARTS團隊爆發了內訌,開除了蔣傑聯合創始人的身份。有觀點認為,蔣傑的退幣舉動明顯觸動了創始團隊和各管道商的利益,退幣意味著創始團隊不僅要把募集的ETH還回去,且承銷機構和基石投資和也要把幣全部還回去,這意味著專案利益上的所有人都會受損。

專案實際控制人也在內訌中漸漸浮出水面——是洪鶴庭而並非蔣傑。同樣在上述曝光的視訊裡,蔣傑稱其也是受害者,ARTS的實際控制人是洪鶴庭,「跟其他人一樣,都是被洪欺騙被寫到白皮書上。」有媒體稱洪鶴庭早年創立51空中藝術館,而後想結合區塊鏈,成立了ARTS專案。但是洪鶴庭並沒有出現在ARTS的創始團隊和白皮書中,一直躲在幕後策劃 ARTS專案,但目前蔣傑如何「被洪欺騙」尚不得而知。

顯然,當前幣圈野蠻生長、亂象叢生,破發、跑路已經開始顯現,在 ICO 中存有大量灰色甚至黑色操作,從發起私募到上交易所,完全黑箱操作。 ARTS專案一定不會是最後一個幣圈醜聞,監管大閘終究會落下。

更多精彩內容,關注鈦媒體微訊號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App





分享是一種美德,喜歡就幫我們讚一下支持吧~

為你推薦